Juden
Quede claro que nunca he sido lo que se conoce como un antivacunas y que considero, pues, que, gracias a este tratamiento, ha mejorado notablemente la salud de la población mundial. Sin embargo, quisiera aprovechar la oportunidad que me ofrece LNMO para explicitar mi negativa a someterme al actual proceso de vacunación anti-COVID 19.
En primer lugar, deseo resaltar el hecho de que muy probablemente me contagié de este virus a finales del mes de febrero del año pasado. Estuve enfermo de una gripe rara y duradera que, incluso, me impidió acudir dos días al trabajo. Poco después, mi madre (con la que convivo) se contagió y, a los pocos días, la tuve que llevar a urgencias, donde le diagnosticaron una Neumonía bilateral. La mujer confesó que nunca se había sentido tan mal en su vida; nunca había experimentado tanta dificultad para respirar. Una vez que le dieron el alta hospitalaria, en ese mismo Hospital Universitario de Torrejón de Ardoz, al día siguiente, se certificó la primera víctima por COVID-19 de la Comunidad de Madrid.
Decisiones políticas impidieron la divulgación de que el virus llevaba tiempo circulando entre nosotros y a los afectados se nos hurtó, así, la posibilidad de tomar las oportunas medidas para evitar contagiar a los más vulnerables que nos rodean. Mi madre estuvo a punto de fallecer por una decisión política.
Les voy a ahorrar lo que imaginan se deben figurar que pienso sobre el modo en que se ha gestionado la lucha contra la pandemia en España para centrarme en el episodio de las vacunas.
A este respecto, ayer me enteré escuchando Onda Cero que fue precisamente la Unión Europea la que no alentó a que se iniciara ninguna labor de investigación conducente a la fabricación de una vacuna convencional, es decir, aquélla que consiste en la inoculación del correspondiente virus debilitado en el organismo humano.
También me he enterado por otros medios españoles y extranjeros dignos de todo crédito que la tecnología empleada para la fabricación de todas las vacunas que se están poniendo llevó aparejada la creación de la famosa prueba PCR, que no existía antes del sobrevenimiento de este episodio pandémico. Quisiera llamar la atención sobre el hecho de que también se ha inventado el procedimiento más extendido por el que se diagnostica el contagio. Se sabe que este procedimiento no es fiable pues depende de cómo se combinen los parámetros que en él intervienen para que la prueba dé un resultado u otro.
Llevo un buen rato empleando la palabra vacuna porque es la que se sigue empleando para designar la liturgia clínica por la que se está actualmente combatiendo el virus. Sin embargo, strictu sensu, no deberíamos emplear dicha palabra pues el tratamiento (novedoso) no consiste en la inyección de un virus sino de algo parecido a la fotografía de su estructura genética. Es como si intentáramos introducir en el organismo una secuencia informativa asociable al virus, que no es él y que debería hacer reaccionar al sistema inmunitario de la misma manera que si le hubiéramos enviado el virus debilitado. Parece ser que se ha optado por esta tecnología porque permitía fabricar antes la denominada vacuna.
Tampoco se la debería llamar vacuna porque no inmuniza al receptor y, por ende, no impide que éste pueda contagiar a otro individuo.
Lo que sí parece demostrado, a corto plazo, es que los vacunados son menos propensos a desarrollar la enfermedad con gravedad. Lo que es, sin duda, un gran avance y la razón por la que deseo, por ejemplo, que mi madre pueda vacunarse cuando le corresponda.
En cualquier caso, lo que no me parece de recibo es que en ningún momento se haya propiciado debatir públicamente y con fundamento sobre la oportunidad de someter a millones de personas a este experimento. Imagino que no todos los microbiólogos, genetistas, infectólogos, etc. están de acuerdo con este procedimiento. No se les ha dado voz en los grandes medios de comunicación.
Me pregunto también cómo es posible que buena parte de los transatlánticos de la industria farmacéutica no se han sumado a la producción de este tipo de vacunas y cómo es posible que no se le dé ninguna difusión al hecho de que países como la Confederación Helvética o Nueva Zelanda hayan decidido, por el momento, no vacunar a su población.
En lo que se refiere a los lemas para convencernos de que es bueno que nos sometamos al proceso en cuestión, me resulta sorprendente que se imponga el de que lo hemos de hacer por el bien de todos, que es una cuestión de solidaridad. Pues, bien, yo creo que dicho moto camufla de buena conciencia la razón más poderosa por la que la gente se vacuna y que no es más que el miedo a la enfermedad o a la muerte. Simétricamente, los que no somos partidarios de vacunarnos con esta nueva tecnología podríamos aducir un pretexto tanto o más solidario que el de los partidarios de la vacunación. Y es que no nos vacunamos para ceder nuestras vacunas a los millones y millones de seres humanos que no las verán llegar hasta que pasen años (si es que se las ponen en algún momento). Yo no voy a ser tan hipócrita para decirlo.
No me quiero poner esta vacuna porque no me fío de las instituciones, ya sean de ámbito mundial, continental, estatal, regional o municipal. ¿Cómo habría de fiarme de ellas, a mis cincuenta y cuatro años, después de todo lo que he visto? Mensajes en un sentido y en el opuesto que se suceden en brevísimo tiempo, presiones de todo tipo y corrupción a todos los niveles.
Ahora estamos empezando a tener noticia de un pasaporte sanitario europeo, que no es más que una velada certificación de que hemos agachado la cerviz (en este caso, puesto el hombro) y estamos vacunados. Si en dicho documento reza que hemos sido vacunados, entonces, se nos abrirán todas las puertas. Podremos viajar y comprobar en primera persona el modo en que la pandemia ha destrozado nuestro mundo. Podremos ir al fútbol y asistir a otros espectáculos más o menos masivos en los que olvidar los tristes tiempos que estamos viviendo. Podremos, incluso, soñar con quitarnos la mascarilla en espacios abiertos. Entonces, precisamente, entonces, podremos reconocer a todos aquéllos que habrán de seguir llevándola por no haberse querido o podido vacunar. Los iremos postergando progresivamente hasta que se dé por acabada la pandemia.
Yo no pienso esperar hasta ese momento para demostrar que no seguí al rebaño y le estoy pidiendo a mi madre que me recorte una estrella de David en fieltro y con un velcro por detrás que me permita ponérmela en todas las prendas en las que agarre. Una estrella en la que ponga Juden o como se diga hoy en alemán No Vacunado.
Sin embargo, en la gozosa hora de la vuelta a la luz de este proyecto, me encuentro con que o no sé por dónde empezar o no sé qué decir. En realidad, no me quedan ganas de decir nada, después de haber pasado por distintas fases: sorpresa, indignación, rabia, impotencia, resignación y desconfianza. 
La sensación que prevalece, a mi modo de ver, es que, mientras unos persisten en su empeño de convencernos de que no ha pasado nada (algo esencial para que puedan perpetuarse en sus cargos), los demás nos lamentamos de que efectivamente no haya pasado nada de lo deseado para que las cosas cambien. Lo peor de todo es que mucho me temo que, cuando todo esto pase, no hayamos aprendido nada de ello pues estoy seguro de que nada nos podrá impedir repetir los mismos errores que nos condujeron hasta aquí. 
Casado no le ha ofrecido nada a Sánchez porque cree que éste va de farol o, si va en serio, tarde o temprano, un gobierno frankenstein no duraría mucho más lo que ha durado el pasado gobierno en funciones y podría provocar una escisión en el Partido Socialista. También cree que, si se pone a disposición de Sánchez, Vox le roería votos en la misma medida en que esta formación política se los ha robado a Ciudadanos para convertirse, a medio plazo, en el primer partido de la oposición.
Junqueras cree que, entendiéndose con el PSOE y Unidas Podemos, su estancia en prisión se pueda ver considerablement acortada y el derecho de autodeterminación por la vía de un referéndum autorizado en Cataluña y sólo en Cataluña pueda estar mucho más cerca.
Arrimadas cree que su momento ha llegado por fin y duda si darle una vuelta a Ciudadanos en el sentido que crea más oportuno para restaurar el protagonismo de un partido de centro o fundirse en un abrazo refundacional y simbiótico con el Partido Popular. También cree que no sería interesante sumarse a un gobierno frankenstein a pesar de que, en la última campaña electoral, se hubiera prometido facilitar la constitución de cualquier mayoría gubernamental.
Riera está encantado con la respresentación que la Candidatura de Unidad Popular ha alcanzado en el Congreso de los Diputados pues cree que podrá interferir y boicotear su funcionamiento como jamás lo habría podido soñar. También cree que cuanto peor sea el trato dispensado al independentisno catalán, mejor será para sus intereses, que pasan por desgastar a los otros dos partidos independentistas catalanes, considerados como demasiado pactistas.